ANALYSE CONTRASTIVE DE L’UTILISATION DES CONNECTEURS DANS LE TEXTE ARGUMENTATIF DES ÉTUDIANTS DU CINQUIÈME SEMESTRE DE L’ANNÉE SCOLAIRE 2017/2018

Sitohang, Widya P (2018) ANALYSE CONTRASTIVE DE L’UTILISATION DES CONNECTEURS DANS LE TEXTE ARGUMENTATIF DES ÉTUDIANTS DU CINQUIÈME SEMESTRE DE L’ANNÉE SCOLAIRE 2017/2018. Undergraduate thesis, UNIMED.

[thumbnail of 1 Nim 213333015 Cover.pdf]
Preview
Text
1 Nim 213333015 Cover.pdf - Published Version

Download (191kB) | Preview
[thumbnail of 2 Nim 213333015 Approval Sheet.pdf]
Preview
Text
2 Nim 213333015 Approval Sheet.pdf - Published Version

Download (805kB) | Preview
[thumbnail of 3 Nim 213333015 Abstract.pdf]
Preview
Text
3 Nim 213333015 Abstract.pdf - Published Version

Download (197kB) | Preview
[thumbnail of 4 Nim 213333015 Acknowledgement.pdf]
Preview
Text
4 Nim 213333015 Acknowledgement.pdf - Published Version

Download (189kB) | Preview
[thumbnail of 5 Nim 213333015 Table p0f Content.pdf]
Preview
Text
5 Nim 213333015 Table p0f Content.pdf - Published Version

Download (159kB) | Preview
[thumbnail of 6 Nim 213333015 List of Table.pdf]
Preview
Text
6 Nim 213333015 List of Table.pdf - Published Version

Download (93kB) | Preview
[thumbnail of 7 Nim 213333015 List of Appendices.pdf]
Preview
Text
7 Nim 213333015 List of Appendices.pdf - Published Version

Download (33kB) | Preview
[thumbnail of 8 Nim 213333015 Chapter I.pdf]
Preview
Text
8 Nim 213333015 Chapter I.pdf - Published Version

Download (569kB) | Preview
[thumbnail of 12 Nim 213333015 Chapter V.pdf]
Preview
Text
12 Nim 213333015 Chapter V.pdf - Published Version

Download (171kB) | Preview
[thumbnail of 13 Nim 213333015 References.pdf]
Preview
Text
13 Nim 213333015 References.pdf - Published Version

Download (305kB) | Preview

Abstract

Cette recherche a pour but de savoir les types de connecteurs, d’analyser la comparaison de l’utilisation des connecteurs et de trouver les similarités et les différences des connecteurs dans le texte argumentatif en français et en indonésien chez les étudiants de français du cinquième semestre de l’année scolaire 2017/2018. En français, on utilise la théorie de Foley et Van Valin (1984), Erguvanli-Taylan (1988) et Watters (1993) et en indonésien, la théorie de Alwi (2003) et Chaer (2000). Cette recherche utilise la méthode qualitative. Le nombre d’échantillon comprend vingt personnes. Le résultat montre que dans le texte argumentatif en français se trouve cinq types de connecteurs alors qu’en indonésien se trouve six types de connecteurs. Les connecteurs dans le texte argumentatif en français et en indonésien ont beaucoup de similarités et de différences . Les similarités englobent la similarité de fonction, de placement, de types, de valeur, et de forme. Puis, les différences englobent la différence de nombre de types, de modes verbaux, de fréquence, de valeurs les plus choisies, de variations pour exprimer la valeur d’une cause, d’une conséquence, d’une condition, d’un but, d’une opposition, d’une addition, d’un ajout d’exemple, d’une alternative, d’une conclusion, d’une classification, d’une explication, d’une illustration, d’une reistriction et d’une supposition, et le dernier, c’est la différence de fautes.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Subjects: L Education > LB Theory and practice of education > LB1025 Teaching (Principles and Practice)
L Education > LB Theory and practice of education > LB1501 Primary Education
Divisions: Fakultas Bahasa dan Seni > Pendidikan Bahasa Perancis
Depositing User: Mrs Yuni Chairani
Date Deposited: 15 Feb 2018 07:51
Last Modified: 15 Feb 2018 07:51
URI: https://digilib.unimed.ac.id/id/eprint/29336

Actions (login required)

View Item
View Item