ANALYSE DES VIOLATIONS DES MAXIMES DE POLITESSE DANS LE DEBAT DE FRANCOIS HOLLANDE ET NICOLAS SARKOZY

La politesse est un élement qui joue un rôle très important dans la communication. La personne qui parle poliment serait très appréciée, respectée et préférée que ceux qui ne parlent pas poliment. Cette recherche a pour but de décrire les types de maxime de politesse violés dans le débat de François Hollande et Nicolas Sarkozy et de définir quel locuteur qui a violé le plus des maximes de politesse au cours du débat. La méthode utilisée est la descriptive qualitative en traitant la transcription du débat comme une source de données.
Le résultat de la recherche montre que tous les maximes de politesse proposés par Leech (1983) sont violées par les deux candidats dans le débat de François Hollande et Nicolas Sarkozy. Ce sont : la violation de maxime de tact 6 fois où 10%, la violation de maxime de générosité 8 fois où 13 %, la violation de maxime d’approbation 24 fois où 41 %, la violation de maxime de modestie 6 fois où 10%, la violation de maxime d’accord 14 fois où 24%, et la violation de maxime de sympathie 1 fois où 2%. On trouve que la violation de maxime d’approbation est plus utilisée pour attaquer l’adversaire pendant le débat. Cela montre aussi que Nicolas Sarkozy a violé les plus les maximes de politesse avec 31 fois où 52,54 %. Par cette recherche, Il est evident que entre les deux interlocuteurs, c’est Nicolas Sarkozy qui a violé tous les maximes de politesse de Leech (1983).