ANALYSE DES MOTS DE REPRISE DANS LES FAITS DIVERS DU JOURNAL « LE PARISIEN

Le but de cette recherche est de savoir les utilisations de mots de reprise dans les faits divers des accidents, viols, assassinats, et cambriolages et de savoir les différences de mots de reprise dans chaque article.
La méthode qui est utilisée dans cette recherche est la méthode descriptive qualitative. L’auteur utilise la théorie d’Adeline Lesot et Marion Cohen-Vida en employant les faits divers du journal « le parisien » comme les sources de données.
Le résultat de cette recherche montre qu’il y a 216 mots de reprises qui se trouvent dans les faits divers du journal « le parisien », qui se compose de 53 mots de reprises dans les faits divers de viols, 22 dans des accidents, 80 dans des cambriolages, 61 dans des assassinats.
La différence de mots de reprise dans les faits divers des accidents, viols, assassinats, et cambriolages peut être vue dans la fréquence d’utilisation dans chaque article. La plupart de faits divers de viols utilise la reprise par un déterminant ou nom propre, terme générique et spécifique, pronom personnel de la 3e personne et n’utilise pas la reprise par un pronom indéfini et pronom possessif. La plupart de faits divers d’accidents emploie la reprise par un terme générique et spécifique, mais n’utilise pas la reprise par une nominalisation, un pronom démonstratif et un pronom possessif. La plupart de faits divers de cambriolages utilise la reprise par un déterminant ou nom propre, terme générique et spécifique, périphrase, pronom personnel de la 3e personne mais n’utilise pas la reprise par une nominalisation, un pronom indéfini et un pronom possessif, mais la plupart de faits divers d’assassinats emploie la reprise par un déterminant ou nom propre, terme générique et spécifique, pronom personnel de la 3e personne et pronom démonstratif, mais n’utilisent pas nominalisation, pronom indéfini et pronom possessif.