ita
analized
masing
dianalisi
llypothese
sumatera
taraj
show
even
tidak
angket
bcba
keria
personal
sumatra
adalah
bel
wa
untuk
job
diduga
research
dikumpulkan
ata
koefisien
regresi
fle
populasi
afar
lkl
't111h
melibatkan
statt
tcknik
dalam
gar
bersama
mengungkapkan
relatifnya
i3elajar
mcdan
collcctivelv
menunjukkan
rxty
statl
l'aja
sampling
gave
agustu
our
dan
effective
indevenden
stall
data
ignored
atlsl
kerja
utara
penelitian
umttlcru
variable
terdapat
iumlah
pamong
proportional
metode
juga
method
strat
sanggar
sebesar
8udan1
kngan
sama
anlara
correlation
ill
unlllk
a'orth
diabaikan
R2
state
bahwa
teknik
tasted
dirinci
toward
secara
specification
august
applied
disamping
bila
hubungan
dapat
involved
other
university
pcneliti
ara
culture
coetllcient
kcgiatan
analisi
statistik
utturc
para
give
penelit1an
lain
lie
korelasional
may
functional
tcrdapat
kcpuasan
ganda
population
rja
kegwtan
bclajar
ha
based
respondcn
north
likan
faktor
mean
bet
'rovince
stratifield
above
determinasi
there
sedangkan
cgialll
'1ar
rnelalui
should
ajar
selected
coefficient
produktivita
kegiatan
ncgeri
aimed
574
result
lklajar
cpuasan
medan
working
knowing
program
sumhangan
factor
4324
sumatcra
disimpulkan
cfckti
sampel
jar
relative
significant
nor1h
they
lafar
117
ell
staff
statf
antara
ini
questionnaire
mereka
multi
dcngan
hal
bckerja
llipotcsi
pengambilan
sanp
dilakukan
bcrtujuan
'mvinst
variabel
random
budaya
berhubungan
kepuasan
dengan
menggunakan
2005
ard
produkti
work
signifikan
three
giatan
role
signi
it
buda
reality
tclion
determinant
ker1a
universita
peningkatan
vard
then
korelasi
satisfaction
collected
kupuasc111
kemudian
rah
relatif
'ati
658
analysi
tersebut
between
though
sumbangan
hasil
tetlon
using
stzu
memberikan
sehingga
vorki11g
temyata
concluded
nclirian
516
II
ker
380
pascasa
tara
koetisien
efektif
ria
jana
orang
tcsi
KH
atau
yang
productivity
belajar
kcrja
dari
contribution
not
peranannya
scbesar
berdasarkan